这个春节，想必不少人都玩了DeepSeek线上配资炒股公司，甚至连DeepSeek都表示问的人实在是太多了，大家要排队。
这个登顶AppStore免费榜的新软件，让很多第一次使用AI的人眼前一亮。
随之而来，关于DeepSeek暴击美国科技巨头、暴击美股，甚至被夸张描述为国运级产品的说法也广为传播，被称为新的“斯普特尼克事件”。
西方，似乎真的慌了，但西方是个笼统的概念，即使具体到美国，悬殊的阶级也难以共情，他们在时代下有各自的恐慌，而屁股又决定嘴巴。
人们渴望一场逆袭
这次的戏剧性效果，离不开短时间内的新闻反差。
前一阵，OpenAI、甲骨文、软银等几大科技巨头，正琢磨着投入5000亿美元，为美国政府开发基础人工智能基础设施项目，力求4年内达到超越一切竞争对手的技术优势。
特朗普也废止了前任总统拜登的“人工智能监管行政令”，这项行政令旨在“约束人工智能快速发展，避免对社会发展造成无法预测的风险”。等于是对这些科技界大鳄“卡脖子”，避免高科技失速发展。
如今特朗普和他的幕僚们要加大力度全球竞争，要松绑，恨不得把刹车拆了更好，力求以最快速度扩大竞争优势，巩固美国在这AI领域的绝对地位。
鉴于高科技新贵此次辅选有功，特朗普特意送上如此大礼，所有人都正沉浸在胜选加赚钱的蜜月期。
然而仅仅在一周之内，美国想要“自己吃肉，全球舔汤”的梦想就被动摇了。
中国人，此时正面临着美国全方面的技术限制，想加速，但加速包充值也不卖你。
DeepSeek的开发，仅仅用了2000块英伟达H800芯片，属于是平价减配版，仅需不到600万美元。业界人士指出，该芯片的性能，只有欧美大公司所用的H100一半的能力。
而更重要的科技人才也频繁外流，中国虽然培养了全球一半的AI人才，但毕业后能留下的仅有30%。
而美国AI界则是数值怪打法，用最多、最先进、昂贵的芯片往里砸。马斯克为新成立的X AI准备了60亿美元，OpenAI未来的筹资额甚至高达7兆美元，简直就是要摆完挂机。
X AI 拿下 60 亿美元融资
马斯克发推招兵买马
真是“巧妇难为无米之炊”，偏偏在这么个情况下，中国人毫无征兆得端出这盘大菜。
所以全面比较DeepSeek和GPT的性能仍有各种声音，毕竟GPT5还没端出来，但在投入产出比上的差距，肉眼可见，毕竟，成本至关重要，这直接震撼了美国AI界那套无限氪金的打法。
难怪特朗普慌了，说DeepSeek给美国“敲响警钟”，原来用便宜的投资也可以达到如此效果。
马斯克也酸了，用低阶芯片限制中国发展是美国的战略手段，这结果表明，可能要限制不住了。
英伟达也急了，自己的高阶芯片才理应是西方优势的核心弹药。市场即刻用暴跌表达了对英伟达的失望，它的股价一夜之间跌了17%，市值蒸发6000亿美元。
高盛集团甚至连夜调整避险基金，撤离对科技股的押注。美国在AI主导地位被撼动后，热钱还是否还会提供无限弹药，有待观察。
纽约时报报道
1957年，当时前苏联在毫无征兆的状况下，成功发射第一颗人造卫星（斯普特尼克1号），令美国和欧洲陷入集体焦虑和恐慌。经济、科技上的优势似乎被打破、政府受到质疑、军方颜面扫地……
时隔70多年，“斯普特尼克（Sputnik）事件”重现江湖。
沉默的大多数
相比于占据舆论阵地和热搜前排的科技大亨们。对于更广大的美国普通人，AI更让人担忧的议程，其实是工作替代。
每一次有新的炫酷的AI产品问世，媒体上都会充斥着“学某某科，会被AI取代”的恐吓语。
大部分文科会被取代，可能一部分的理科也会被取代……体力劳动则会被AI操控的机器人取代，脑力工作包括医生、律师等更有可能被取代……文学和运算也能被取代，绘画、音乐、下棋……兴趣爱好都有可能被取代。
我们还有什么自信，有什么特殊能力可以“不被取代”？
同样，DeepSeek的横空出世，对中国社会的震撼，不光是“能不能干崩西方资本”，同样也有“工作会不会被取代”。美国人在这方面，可以说是先遣服，几年下来，已经历许多。
2022年，ChatGPT诞生之初，美国好莱坞的编剧工会就发起罢工，原因之一就是“人工智能对编剧工作的冲击”。
当时奈飞大楼外抗议的编剧与作家
图：shutterstock
长达百日的劳资对峙，让世人第一次见到受过高等教育，有头有脸的文科高材生在人工智能面前，就如同百年前想要捣毁机器的工人一般，勇猛，却很弱小。
AI教父杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）示警，未来20年，美国47%的工作将被人工智能取代。
加拿大统计局去年也有数据，目前31%的工作已有被人工智能取代的高风险。并且受冲击最高的族群，是拥有大学以上学历的工作者，受威胁指数高达58%。
包括这段时间，在小红书上的“中美网友大对账”，也让中国网友看到美国有大量薪资收入、底气十足、在负债下多份兼职的打工人。如果AI的水位不断往上走一走，白领靠文字工作的生存空间不断被淹没，确实很令人后怕。
包括我自己用了几天DeepSeek，也感到他给我的答复离人更近了一步，但也离人更远了，因为一般人写不出这么好的东西.......他不光答我所问，还主动填充了更多的小逻辑，甚至结论。
AI辅助确实能让我更好地应付跟不上趟儿的领导，但领导早晚会跟上来，或者说最后留下的都是能跟上的，远期来看，活儿是更难了。
AI纪年生存指南
既然“内卷极道”在人工智能面前没有胜算，那又该如何确信，如今背负了“东方崛起”的科技成果，最后也能给普罗大众带来应许的美好生活？
这方面，西方这几年也是先行者，毕竟他们矛盾暴露得更早一些，对策如下：
对策一：
既然无法保护全部的工作，那就保护全人类吧。
硅谷的科技大佬们，有不少都是“全民基本收入（Universal asic Income）政策”的拥护者。全民基本收入，主张国家固定给成年国民每人每月发薪水，以应对“随时可能被AI取代的人”陷入无助境地。
这一想法因其过于乌托邦，曾被无数网友嘲笑是“举国养懒人”。
但，这确实打在了人工智能出现后，人与机器抢工作的痛点上。
如果人工智能能够完成的工作，势必是枯燥无味的苦差事。之所以有人还在做这重复且无聊的工作，无非是因为要养家糊口。
所以，不会有人真的打心眼里愿意做牛马，若是能顾好温饱，若是能再次选择，那些其实没人爱做的工作，淘汰就淘汰了吧。
打工人又喜又忧
图：机器人总动员
对策二：
看清人工智能的智慧，也要看清人工智能的愚蠢。
这里不是玩文字游戏，毕竟智慧一词确实是一个相对的标准。
人工智能拥有惊人的记忆、模仿能力，是没错。但是活跳跳的人脑，拥有更复杂的学习和创新能力，我们可是千锤百炼进化出的智人，岂会输给区区的人造物。
先享用过DeepSeek的朋友们，确实能感受到这款软件的书写的流畅与清晰。
但长期使用后，也会发现这类人工智能，缺乏人类自由的意识和情感。很难为我们提供精准的情绪价值、洞察、建议和判断。
人工智能的愚蠢，就在于它无法做它没看过的事情，无法创新，无法提供深层互动。
就好像预制菜当道的今天，巷口那大火快炒店的烟火气，依然是无可取代的存在。
但以上两策，也有明显漏洞，相比种地搬砖，AI在“脑力简单劳动”上显然发展地更快，有很多令人快乐、给人尊严感和愉悦感的活计，未必不会被取代。
以及，以更高的要求指明AI的短板，还是在回避它在大量预制工作上的优势，毕竟又有多少人类能提供真正的创新和深层互动？
黑镜中其中一集
一位妻子用机器人代替她已故的丈夫
剧中的机器人没有满足她深层次的感情需求
她最后关掉了机器
但以后机器人能给到这样的满足呢？结局又会如何
图：黑镜
总之，各个学科对人工智能的戒慎恐惧，主要还是大部分人尚未适应和熟练使用之，假以时日，他确实会提高效率，但对人的要求也更高了，可能也更累了，我们可以看到大量的普通人在“信息和知识平权”下所迸发的创造力。
如果以几百年前相比，现在的脑力劳动者可以说各个是卷王，但社会保障、分配制度、个人寿命、生活节奏也都大不相同，人类还是在一步步适应的。
技术革命最终要倒逼社会和人变革，且行且看。
换一种方式来描述简单劳动者
在面临AI竞争时的感受
大家康康DeepSeek的文笔如何
▾
文章为作者独立观点，不代表联华证券策略_散户配资_散户配资网观点
